В среду 29 апреля состоялась очередная сессия Архангельской городской Думы.
Вопрос отчёт главы города за работу администрации за 2020 год был оценен "удовлетворительно". Видно, что за тот небольшой срок работы "у руля" города Дмитрий Морев погрузился во все сферы городских вопросов и имеет полное понимание проблем города, не скрывает и прямо говорит о ситуациях по различным направлениям городского хозяйства.

Обратил внимание градоначальника на слабую работу администрации в направлении привлечения частных инвестиций, цифра выполнения плана за 2020 год 3%!!! и ЭТО ЕСТЬ В ОТЧЁТЕ.
Выступил в поддержку присвоения звания "Почётный гражданин города Архангельска" Петровой Валентине Николаевне, человек скромный и достойный высокого звания! Лично знаком с ней и всегда откликаюсь с радостью на приглашения в помощи проведения мероприятий для детей и ветеранов!

Запустили на сессии проект по приведению к истокам своего предназначения здания школы в Кемском посёлке в Соломбале, приняв часть помещений из федеральной собственности. К сожалению получил ответ о невозможности использования здания бывшей 41/52/50 школы, скорее старое здание снесут, для освобождения места под строительство новой школы, огромный вопрос "доживём ли".
Полностью удовлетворён ответом администрации на "часе вопросов", обсудили движение по наб.Северной Двины в летнее время года, место где половина города гуляет в наше северное короткое лето! Глава города поддержал, что поэтапно будем ограничивать движение моторного транспорта на набережной в выходные дни в летний период и контролировать это!

Много вопросов возникло обсуждение о передаче здания "Детского мира" под региональную музыкальную школу, вопрос не окончен и после передачи в безвозмездное пользование встанет вопрос о передачи в собственность и тут Я и коллеги возможно вспомнят отношение правительства области в игнорировании депутатов Гор.Думы столицы региона по вопросам наб.Г. Седова и бывшей школы 4!
Наб.Георгия Седова в Соломбале до 1954 года имела название наб. Северной Двины и благими намерениями в 2011 году был запущен проект её полного ремонта. Как был выбран проектировщик, как выбирали первого подрядчика и куда ушёл аванс выделенный на начало работ должны разбираться контролирующие органы, я лично не понимаю почему этот процесс не ведётся, безнаказанность привела к тому, что и второй аванс выплаченный следующему подрядчику "завис" в частных руках!!!

Моё мнение, что с самого начала, ещё на этапе подготовки тех.задания для проектирования объекта были допущены грубейшие ошибки и те ответственные лица, которые принимали решения и контролировали ход исполнения работ, должны ответить за это! Проект проходил гос. экспертизу, выполнение проектных и подрядных работ контролировало подведомственное учреждение мин. строя Арх. обл. ГУКС, примерно раз в год там меняются руководители, последний был направлен на прошедшую сессию и не смог ответить ни на один заданный вопрос! Протокольно решили ещё раз запросить всю информацию у правительства АО по объектам до 20 мая и выслушать ещё раз на сессии. Оба вопроса по 4 школе и по наб. Седова были не удовлетворены как ответы на депутатские запросы, это впервые на моей памяти!!!

Первоисточник: личная страница депутата в ВК