К концу 2006 года МУП «Горбани» рискует опять стать банкротом.

Год назад на первой сессии городского Совета депутатов 24-го созыва народные избранники принимали экстренные меры по выводу МУП «Горбани» из финансового кризиса. Из городского бюджета тогда выделили 9 миллионов рублей на погашение долгов предприятия. Сегодня стало известно, что деньги эти, вполне возможно, были потрачены впустую: в 2006 году городские бани опять на грани банкротства.

Еще в первом квартале 2005 года депутаты горсовета и представители мэрии нашли, как тогда казалось, вполне эффективные пути вывода муниципального предприятия «Горбани» из долговой ямы. Депутаты предложили оставить пять «социально значимых» бань на дотации городского бюджета. Остальные сдать в субаренду, а две не несущие вообще никакой социальной нагрузки (к таким относят, например, Вологодскую баню) – продать новым собственникам. За счет продажи Вологодской бани, кстати, рассчитывали вернуть и 9 миллионов рублей, выделенных на погашение долгов предприятия.

Спустя год выяснилось, что ситуация с банями не просто продолжает оставаться напряженной – она становится все хуже и хуже. На заседании постоянной депутатской комиссии по городскому хозяйству в минувший вторник, новый директор МУП «Горбани» Игорь Вепрев доложил депутатам, что из 6 запланированных к сдаче в субаренду бань реально удалось сдать только четыре. Также не нашлось покупателя и для Вологодской бани – ее тоже сдают в субаренду, причем больше всего народных избранников поразила цена. За 2000 квадратных метров в центре города субарендатор будет платить 120 тысяч рублей в месяц – примерно по 60 рублей за квадратный метр. При средней стоимости квадратного метра в центре города – до 300 рублей.

Не удивительно, что желаемого финансового оздоровления при таком неэффективном менеджменте на предприятии не произойдет. Игорь Вепрев признался депутатам, что если ситуация не изменится, к концу 2006 года «Горбани» останутся с серьезными долгами – а это фактически означает новую процедуру банкротства для предприятия.

На вопрос председателя городского совета депутатов Дмитрия Юркова, проводились ли конкурсы при сдаче бань в субаренду, новый директор только плечами пожал: решение по его словам «было принято без каких либо конкурсов напрямую департаментом муниципального имущества мэрии Архангельска». Получается, что никто даже не пытался найти наиболее эффективный способ использования городского имущества. Его попросту отдали первому попавшемуся арендатору по бросовой цене.

«Как вы планируете выходить из сложившейся ситуации?» – спросили депутаты Игоря Вепрева. Ответ их не обрадовал: единственный план нового директора состоит в попытке сдачи в субаренду еще двух бань

– Но если в центре города вы сдали баню за 60 рублей квадратный метр, сколько же вы получите за бани на окраинах – пять копеек? – удивился Дмитрий Юрков.

– Когда мы договорились, что ряд городских бань сдаем в субаренду, а две разрешаем продать – подразумевалось, что это снимет все текущие проблемы МУП «Горбани», – подвел итог председатель постоянной комиссии горсовета по вопросам городского хозяйства Дмитрий Акишев. – На самом деле этого не произошло. Почему-то бани сдавались без проведения конкурса, за смешную цену и в итоге предприятие опять на грани банкротства? Наша с вами задача – банкротства не допустить. Потому что бани несут колоссальную социальную нагрузку, пять из них действуют там, где вообще нет благоустроенного жилья и дома исключительно деревянные.

Депутаты пообещали вернуться к этому вопросу в середине июля, перед очередной сессией горсовета – к этому времени директор МУП «Горбани» должен подготовить стратегический план по выводу предприятия из кризиса.

Сергей АРТЕМЬЕВ

газета "Северный комсомолец", 30 июня 2006 года