Мэрия и горсовет договорились не повышать тарифы выше, чем на 30 процентов
19 ноября на очередной сессии депутаты Архангельского городского Совета приняли несколько решений, касающихся тарифов на 2009 год. Горсовет отложил вопрос о повышении платы за найм жилья, но проголосовал за увеличение тарифа на содержание и капремонт.
Как сообщил народным избранникам начальник управления ЖКХ и энергетики мэрии Архангельска Виктор Чурносов, за счет повышения платежей за найм в будущем году планировалось собрать в бюджет 55,6 миллиона рублей. При этом мэрия предложила принципиально новое решение по этому вопросу, заложив 24 коэффициента для жильцов разных домов. Плата будет корректироваться в зависимости от износа жилья, расположения его относительно центра города, этажности и других условий. В итоге получилось, что плата за найм, если бы решение приняли, могла подняться на 70 процентов для тех, кто живет в центре Архангельска, но и понизиться почти в четыре раза для жителей окраин. При этом, по словам Виктора Чурносова, этот вид тарифов не менялся с 2006 года.
Еще одно принципиальное новшество, предложенное мэрией в проекте решения, – многочисленные льготы. Исполнительная власть предусмотрела полное освобождение от платежей за найм жителей аварийных домов (таких зданий в Архангельске 249), тех горожан, которые проживают в домах с износом свыше 65 процентов (761 здание), малоимущих и других социально незащищенных граждан.
Но депутаты решили отложить решение этого вопроса как минимум до следующей сессии.
- Мы считаем, что повышение даже для некоторых категорий граждан, платы за найм до 70 процентов, - недопустимо, - сказал на сессии председатель постоянной комиссии по вопросам городского хозяйства, промышленности, строительства, транспорта и экологии Дмитрий Акишев. – По закону, максимально возможное повышение - на 30 процентов.
По словам Дмитрия Акишева, на комиссии проект решения рассматривался трижды, но так и не получил положительного заключения. Причиной же того, что большинство депутатов на сессии не поддержало чиновников, стало несвоевременное финансирование мэрией управляющих компаний. Деньги, которые собираются по статье «найм», должны расходоваться на капитальный ремонт аварийных домов и строительство новых. Город деньги от жителей получает, но обратно управляющим компаниям и ТСЖ их не перечисляет. Как рассказал Дмитрий Акишев, этому есть и объективные причины – не отлажен документооборот. Но в итоге получается, что средства от одних собственников квартир в многоквартирном доме за капремонт поступают, а от других – нет.
Реальная инфляция в стране, по словам Акишева, составляет 20-25 процентов, и если не тратить собранные деньги на капремонт, то и повышать тариф смысла нет. С другой стороны, перенос решения о тарифах за найм откладывает и введение льготы для многих жителей Архангельска.
К компромиссу пришли депутаты и мэрия по другому вопросу – о платежах за содержание и капитальный ремонт жилья. Их вносят собственники приватизированных квартир. Сначала мэрия предложила поднять тариф на 40 процентов, постепенно удалось снизить планку до 20.
Одновременно депутаты договорились, что мэрия будет устанавливать корректирующие коэффициенты для тех домов, жильцы которых на собраниях собственников решат поднять тариф или наоборот сделать его ниже установленного уровня.
Вопрос о цене на услуги муниципальных бань депутаты и вовсе сняли с повестки дня. По словам Дмитрия Акишева, тарифы предполагалось поднять более, чем на 40 процентов. Но члены горсовета на комиссиях пришли к выводу, что затраты, которые в будущем году будет нести муниципальное предприятие «Горбани» из-за роста цен на топливо, воду и электроэнергию, нужно покрывать из городского бюджета, а не перекладывать на население.
Для примера – убыточными стали даже знаменитые Вологодские бани, которые находятся в самом центре Архангельска. Поэтому бытовое предприятие отдали в аренду частнику. Новый арендатор намерен обновить оборудование, сделать ремонт. В бане есть прачечная. При определенных усилиях можно было бы получить для этой прачечной заказ на обслуживание всех муниципальных учреждений, и, в первую очередь, детских садов, школ. Однако, никто не озабочен тем, чтобы снизить затраты по содержанию бань, но каждый год на сессии горсовета вносится вопрос о повышении тарифов для населения.
АНАСТАСИЯ ШОЛОМИЦКАЯ
Газета "Российская газета", 25 ноября 2008 года
Последнее изменение: 24.11.2008 16:41:10