В минувшую среду в мэрии прошли очередные общественные слушания по внесению изменений в Устав Архангельска.

Поправки в устав, которые предполагает внести горсовет, довольно важны. Прав у депутатов может здорово прибавиться. Предлагается передать горсовету право устанавливать численность штата работников мэрии. Городской Совет депутатов, если пройдут поправки, будет заседать не раз в месяц, как это происходит сейчас, а в два раза реже. Право решать, кто будет исполнять обязанности мэра во время его отсутствия и в том случае, если градоначальник не назначил и. о. из своих замов, также отходит депутатам. Председатель горсовета Дмитрий Юрков внес по-правку о введении в штат мэрии должности первого заместителя главы города.

- Он будет назначаться мэром и сможет исполнять его обязанности независимо от того, было распоряжение мэра об этом или нет, - аргументировал свое предложение председатель горсовета.

Однако исполняющему нынче обязанности мэра Виктору Павленко не понравилось, что штат мэрии будет регулировать горсовет.

- Сейчас работа с горсоветом налажена, у него и так есть мощные рычаги влияния на администрацию города, в том числе и определение финансирования. Зачем такая поправка? - недоумевал он.

Потом пришло время высказывать свое мнение горожанам. В зале было много молодежи, причем без явной партийной принадлежности. Пришли и пенсионеры, и почти каждый из них принес с собой по плакату... Но «сценарий» уставных слушаний стал почти зеркальным отражением недавно прошедших слушаний бюджетных: горожане мнение свое снова не выразили.

Впрочем, интересное предложение поступило от директора Поморского центра публичной политики Сергея Федорова. Он предложил заменить должность мэра должностью сити-менеджера, работающего по контракту. Контролировать его будут депутаты.

А выборный мэр, по мнению выступавшего, либо строит горсовет под себя, либо заигрывает с ним. И снять градоначальника очень непросто. В качестве примера плохо работавшего, но так и не снятого мэра, был приведен Олег Нилов. В общем, судя по словам Сергея Федорова, должность назначаемого сити-менеджера более демократична, чем выборная мэрская. Однако муниципально-правовой департамент мэрии не признал эту поправку законной.

Затем пришла очередь традиционного выступления лидера общественного движения «Мое жилье» Василия Поздеева. Он настойчиво требовал какой-то документ, подтверждающий законность внесенных горсоветом поправок. А слово «демократия» - положительное для Сергея Федорова - у Василия Поздеева прозвучало в ряду ругательств. Слушания он назвал фарсом и профанацией. Впрочем, изрядную долю клоунады внес и сам пенсионер-общественник: по сути поправок в устав он не сказал ничего, но покритиковать партию власти с трибуны успел, пригласить на митинг - тоже. Молодежь при этом он завлекал «приколами» и гречневой кашей с тушенкой.

Разошедшегося деятеля остановили сами слушатели.

- Мы пришли обсуждать поправки в устав, а не слушать заявления Поздеева, - возмутились горожане.

В конце концов слушания завершились тем, что обсуждаемые документы были рекомендованы к принятию...

- Ни слушания по бюджету, ни слушания по уставу не удались из-за малого количества представителей горожан и общественных организаций, - констатировал и. о. мэра Виктор Павленко. - Само положение о слушаниях очень жесткое, оно не предполагает голосования, над ним надо работать и демократизировать таким образом, чтобы у людей появился интерес... Хотя многое зависит и от организации слушаний. По Уставу города их проводит горсовет. Он провел так...

АНДРЕЙ ПЕРЦЕВ

Газета "Правда Севера", 16 ноября 2007 года