В рамках «часа администрации», состоявшегося на 45-й сессии Архангельской городской Думы, представители муниципалитета ответили на вопросы депутатов об организации пассажирских перевозок, перспективах внедрения электронного проездного для всех категорий горожан, качестве уборки дорог, работе детских садов.

Депутатов, в частности, интересовал вопрос, какие последствия для перевозчиков имел срыв аукционов на обслуживание маршрутов №№ 11, 76 и 38. Дважды – в сентябре и декабре – администрация города проводила конкурсный отбор подрядчика для работы на этих маршрутах: одним из условий была готовность вывести на улицы Архангельска низкопольные автобусы среднего класса. Оба аукциона не дали результата: после заключения муниципального контракта перевозчик не предоставил документы о наличии у него необходимого транспорта.

Директор департамента транспорта, строительства и городской инфраструктуры Петр Чечулин рассказал, что победитель первого аукциона ИП Яковлев занесен в реестр недобросовестных поставщиков, материалы на выигравшего второй аукцион ИП Коккова сейчас находятся в суде.

На сессии прозвучало предложение ввести для участников аукциона денежный залог в качестве обеспечительной меры, чтобы заявлялись только те, кто действительно готов работать. Комментируя эту тему, глава Архангельска Игорь Годзиш сказал:

- На сегодняшний день в группе компаний, осуществляющих большую часть автобусных перевозок в городе, происходит смена собственника. Пришли новые люди, и они заверили, что не намерены блокировать ситуацию с развитием транспорта в Архангельске. Они готовы обеспечивать ту схему движения пассажирского транспорта, которую администрация города обнародовала в прошлом году. После того, как внутри группы компаний пройдут все необходимые процедуры, мы будем подписывать соглашение и контролировать его исполнение.

Был задан вопрос о затянувшемся капитальном ремонте детского сада № 101, расположенного на улице Зеньковича. Как пояснила директор департамента образования Нина Филимонова, причиной стали проблемы с подрядной организацией – победителем электронного аукциона.

- Комплексный капитальный ремонт части здания детского сада № 101 выполняло ООО «ОптимСтрой». Была проведена оценка качества сделанных работ, которая показала, что они были выполнены подрядчиком некачественно и с нарушением пожарных и санитарных требований. В связи с этим контракт был расторгнут, а «ОптимСтрой» включено в реестр недобросовестных подрядчиков, - рассказала Нина Филимонова, уточнив, что сейчас прилагаются все усилия для скорейшего завершения ремонта детского учреждения.