ИЗБИРАТЕЛЬНАЯ КОМИССИЯ
МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ "ГОРОД АРХАНГЕЛЬСК"
(ГОРОДСКАЯ ИЗБИРАТЕЛЬНАЯ КОМИССИЯ)
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Архангельск
14 сентября 2009 г. № 82
О заявлении Мирцевич И.Л.
02 сентября 2009 года в избирательную комиссию муниципального образования «Город Архангельск» поступила жалоба кандидата в депутаты Архангельского городского Совета депутатов двадцать пятого созыва по одномандатному избирательному округу № 5 Мирцевич И.Л., в которой заявитель просит выдать ей подписные листы.
В связи с необходимостью проведения городской избирательной комиссией дополнительной проверки постановлением от 07.09.2009 № 72 срок рассмотрения жалобы в соответствии с п.9 ст.17 Закона Архангельской области «О выборах в органы местного самоуправления в Архангельской области» был продлен до 10 дней.
В ходе проведения проверки ГИК установлено следующее.
27 августа 2009 года рабочей группой ОИК по выборам депутатов Архангельского городского Совета депутатов двадцать пятого созыва по одномандатному избирательному округу № 5 закончена проверка подписей избирателей в поддержку кандидата депутаты Архангельского городского Совета депутатов двадцать пятого созыва по одномандатному избирательному округу № 5 Мирцевич И.Л., составлены ведомость проверки подписей избирателей и протокол об итогах проверки подписей избирателей в поддержку выдвижения кандидата в депутаты Архангельского городского Совета депутатов двадцать пятого созыва по одномандатному избирательному округу № 5 Мирцевич И.Л., которые заявительницей получены в установленные законом срок.
Мирцевич И.Л. на данном заседании присутствовала и имела возможность ознакомиться со сданными ею подписными листами.
4 сентября 2009 года состоялось заседание ОИК по одномандатному избирательному округу № 5, на котором рассматривался вопрос о регистрации заявителя в качестве кандидата в депутаты.
Согласно п.12 статьи 45 Закона Архангельской области «О выборах в органы местного самоуправления в Архангельской области» По окончании проверки подписных листов по каждому кандидату, списку кандидатов составляется итоговый протокол, который подписывается руководителем рабочей группы по проверке подписных листов и представляется избирательной комиссии для принятия решения. В протоколе указываются количество заявленных, количество представленных и количество проверенных подписей избирателей, а также количество подписей, признанных недостоверными и (или) недействительными, с указанием оснований (причин) признания их таковыми. Протокол прилагается к решению избирательной комиссии о регистрации (об отказе в регистрации) кандидата, списка кандидатов.
Копия протокола передается кандидату, не позднее чем за двое суток до заседания избирательной комиссии, на котором должен рассматриваться вопрос о регистрации соответствующего кандидата,. Если проведенная избирательной комиссией проверка подписных листов влечет за собой последствия, предусмотренные подпунктом 5 пункта 6, подпунктом 4 пункта 7 статьи 46 названного закона, кандидат, вправе получить в избирательной комиссии одновременно с копией итогового протокола заверенные руководителем рабочей группы по проверке подписных листов ведомости проверки подписных листов, в которых указываются основания (причины) признания подписей избирателей недостоверными и (или) недействительными с указанием номеров папки, подписного листа и строки в подписном листе, в которых содержится каждая из таких подписей, а также получить копии официальных документов, на основании которых подписи были признаны недостоверными и (или) недействительными.
Таким образом, закон устанавливает исчерпывающий перечень документов, право на получение, которых предоставлено кандидату.
Принимая во внимание указанные положения закона, в действиях членов рабочей группы ОИК по одномандатному избирательному округу № 5 нарушений не усматривается, документы предоставлены в строгом соответствии с законом.
Не может быть удовлетворено требование заявительницы об отмене итогового протокола проверки подписей избирателей, принятого рабочей группой, поскольку полномочия по отмене решений рабочих групп нижестоящих избирательных комиссий избирательной комиссии МО «Город Архангельск» законом не предоставлены.
При таких обстоятельствах законных оснований для удовлетворения заявления Мирцевич И.Л. у избирательной комиссии МО «Город Архангельск» не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 24 статьи 20 Закона Архангельской области «О выборах в органы местного самоуправления в Архангельской области», избирательная комиссия муниципального образования «Город Архангельск» постановила:
1. В удовлетворении заявления Мирцевич Ирины Леонидовны о выдаче ей подписных листов отказать.
2. Направить настоящее постановление заявителю.
Председатель М.М. Ферин
Секретарь Г.И. Торопова