Р Е Ш Е Н И Е
5 февраля 2005 г. № 92
О жалобе Любушиной О.В.
3 февраля в избирательную комиссию муниципального образования "Город Архангельск" поступили заявления от доверенного лица кандидата на должность главы муниципального образования "Город Архангельск" - мэра города Архангельска Татьяниной Светланы Ивановны Любушиной О.В., направленные избирательной комиссией Архангельской области.
Рассмотрев заявления, избирательная комиссия муниципального образования (далее - избирательная комиссия) установила следующее.
2 февраля 2005 года Любушина О.В. обратилась в избирательную комиссию с требованием выдать копию итогового протокола проверки подписных листов кандидата на должность главы муниципального образования "Город Архангельск"- мэра города Архангельска Татьяниной СИ. Председателем избирательной комиссии в устной форме дано было разъяснение о том, что проверка подписных листов, собранных в поддержку кандидата Татьяниной СИ., рабочей группой не завершена, итоговый протокол будет передан кандидату либо его доверенному лицу после подписания его руководителем рабочей группы. Отказ в предоставлении ей итогового протокола послужил основанием для обращения Любушиной О.В. с жалобой в избирательную комиссию Архангельской области. В жалобе заявитель ссылается на неправомерность действий избирательной комиссии муниципального образования "Город Архангельск" при проверке подписных листов кандидата Татьяниной СИ.
01 февраля 2005 года подписные листы, представленные Татьяниной СИ. в избирательную комиссию (в 9час 30 мин), проверялись в присутствии Любушиной О.В., доверенного лица кандидата Татьяниной СИ. рабочей группой по проверке подписных листов. 2 февраля проверка была продолжена рабочей группой в присутствии кандидата Татьяниной СИ. и ее доверенного лица Любушиной О.В.
В своем заявлении Любушина О.В., утверждает, что в составе рабочей группы избирательной комиссии необходимо наличие графолога Из смысла пункта 4 статьи 47 областного закона "О выборах депутатов представительных органов и выборных должностных лиц местного самоуправления в Архангельской области" следует, что при проверке подписных листов эксперты из числа специалистов органов внутренних дел РФ могут быть привлечены избирательной комиссией только в случае возникшей необходимости проведения графологического исследования, в частности, когда сведения об избирателях внесены в подписной лист не самими избирателями, ставящими подписи, и не лицом, осуществлявшим сбор подписей (п/п 10 пункта 10 статьи 47 указанного закона).
Кроме того, заявление Любушиной О.В. от 02.02.2005 содержит просьбу о выдаче ей итогового протокола проверки подписных листов. Избирательной комиссией установлено, что данная просьба заявителя была преждевременной, поскольку итоговый протокол может быть выдан кандидату или уполномоченному представителю только по окончании проверки подписных листов.
Руководствуясь пунктом 10 статьи 22 областного закона "О выборах депутатов представительных органов и выборных должностных лиц местного самоуправления в Архангельской области", избирательная комиссия муниципального образования "Город Архангельск" решила:
1. Заявление Любушиной О.В. оставить без удовлетворения.
2. Уведомить о принятом решении заявителя и избирательную комиссию Архангельской области.
3. Разместить настоящее решение на сайте избирательной комиссии муниципального образования "Город Архангельск".
Председатель комиссии
В.Б. Самойлов
Секретарь комиссии
Р.В. Королев