Городской бюджет на 2017 год был утвержден депутатами в конце прошлого года: большая часть его расходов связана с финансированием обязательных затрат, практически все статьи – социальные. При этом по исковому требованию прокурора суд вынес решение, которое обязывает муниципалитет изыскать денежные средства на капитальный ремонт сооружений гражданской обороны. На эти цели потребовались бы бюджетные ассигнования в сумме 51 млн. 623 тыс. рублей.

Под сокращение могли бы попасть столь значимые статьи, как обеспечение бесплатным горячим питанием 1800 школьников и бесплатного подвоза 747 школьников из отдаленных районов к месту учебы, содержание и ремонт дорог, предоставление льгот на банные услуги. Также предлагалось на содержание муниципальных служащих сократить расходы на сумму 10 млн. руб., что  привело бы к невозможности исполнения полномочий в области архитектуры и градостроительства.

В пояснительной записке, адресованной Администрацией депутатам городской Думы, отмечалось, что перераспределение бюджетных ассигнований может иметь ярко выраженные негативные социальные последствия.

Принимая во внимание данный вывод и руководствуясь интересами жителей города, депутаты проголосовали против предложения, касающиеся перераспределения бюджетных средств в пользу обустройства бомбоубежищ.

- Мы отклонили предложение Администрации города, но договорились о дальнейшем его обсуждении. Вопрос серьезный, наболевший, требует решения. Мы согласны с доводами прокуратуры, по поводу того, что живем в неспокойное время, хотя не хотелось бы нагнетать ситуацию. Прежде чем приступать к реанимации бомбоубежищ, необходимо сделать тщательную ревизию всех объектов защитного сооружения гражданской обороны. Выяснить, кому они принадлежат, только ли муниципалитет несет ответственность за них. Не исключено, что есть бомбоубежища, находящиеся в зданиях, которыми распоряжается бизнес. Несмотря на то, что уже есть судебное решение по данному вопросу, надо проверять сметы, выяснять, какое количество человек смогут воспользоваться бомбоубежищем, на которое согласно проекту решения должны быть потрачены более 50 миллионов. Я согласна с коллегами и по поводу того, что на сегодняшний день есть не менее важные проблемы, по которым также вынесены судебные решения с еще большим сроком давности, касающиеся и детских дошкольных учреждений, и ветхого жилья, и дорог, и освещения…. Мы каждый год закладываем средства на их исполнение, расставляя соответствующие приоритеты. Все решается, но не настолько быстро, как хотелось бы, - пояснила Валентина Сырова.

- Администрация города получила предписание прокуратуры и обязана была отреагировать. Необходимо понимать, что есть статьи бюджета, расходы на которые не могут быть сокращены, например, выплата зарплат, содержание школ и других бюджетных учреждений. Единственная возможность – сократить расходы на те льготы, которые дополнительно установлены муниципалитетом. Но и они имеют огромное значение для архангелогородцев. Теперь предстоит найти приемлемый для города вариант решения проблемы с реконструкцией сооружений гражданской обороны, - подвел итог Глава Архангельска Игорь Годзиш.

Депутаты всех фракций также высказали свою позицию относительно данного проекта решения.

- Интерес прокуратуры не праздный, бомбоубежища надо ремонтировать, приводить в надлежащий вид, однако надо думать, за счет чего это делать. Бюджет на 2018 год уже утвержден и вносить поправки – это значит перекидывать бюджетные средства с таких важных социальных статей, как горячее питание школьников, проезд ветеранов, на бомбоубежища – недопустимо. Варианты могут быть разные, мой посыл в адрес сотрудников прокуратуры был следующим – садиться за стол переговоров с Администрацией города и искать возможности для решения этой проблемы, - сказал руководитель фракции КПРФ в Архангельской городской Думе Александр Гревцов.

- Еще на этапе обсуждений проекта решения на профильных комиссиях, заключение комиссии по финансам и бюджету было следующим: «Отклонить проект решения по данному вопросу, рекомендовать Администрации снять представленный проект решения с повестки дня 36 сессии Архангельской городской Думы», - сказал заместитель председателя постоянной комиссии по финансам и бюджету, представитель партии  «Справедливая Россия» Владимир Карпов.

- На фракции мы долго обсуждали этот, действительно, не простой вопрос. Во-первых, решение суда, безусловно, надо исполнять, но у нас их и без этого более 2500. Наше мнение – такие вопросы надо выносить в ходе подготовки годового бюджета, а не в процессе его освоения. Во-вторых, предложенный источник финансирования единогласно фракцией не поддержан, – рассказал о позиции фракции "Единая Россия" ее руководитель Александр Фролов.

- Позиция нашей фракции – никаким решением суда не может быть обусловлено снятие денег с финансирования горячего питания детей и проезда ветеранов, с тех социальных статей, которые перекрывают льготы для самых незащищенных групп населения. Мы голосуем «против», - огласил решение фракции ЛДПР ее руководитель Ростислав Васильев.

- Обращаюсь к прокуратуре, мы живем в условиях недофинансирования, поэтому прошу - передайте по своим каналам на федеральный уровень информацию о том, что мы руководствоваться тезисом «Денег нет, но вы там держитесь» уже больше не можем! Он контрпродуктивен, и в конечном итоге нанесет удар по всей системе государственной власти, начиная с муниципального уровня и заканчивая федеральным. Необходимо вкладывать деньги в страну, в муниципалитеты, в людей, - выразил свое пожелание депутат Александр Афанасьев.

- Для меня такой исход голосования был очевиден ещё за две недели до сессии. В ходе заседания, представитель прокуратуры обосновал пристальное внимание к вопросу капитального ремонта защитных сооружений гражданской обороны напряженностью в странах Балтики и ситуацией на Ближнем Востоке, - сказал заместитель председателя Архангельской городской Думы Максим Корельский.

- Мы с коллегами проголосовали против таких изменений в бюджете. Война - войной, но ситуация не настолько критическая, чтобы снимать и без того небольшие суммы с детского питания, проезда и помывки стариков и направлять их на подготовку бомбоубежищ. Позиция прокуратуры объяснима: есть закон, в т.ч. о гражданской обороне, его надо исполнять, но, помилуйте - не за счет же самых уязвимых слоев городского населения! Мы пришли к выводу, что искать средства на приведение в порядок бомбоубежищ необходимо вместе и в других статьях городского бюджета. Так что бесплатное питание, проезд школьников и льготную помывку в бане мы сохранили для горожан в полном объеме, - рассказал председатель депутатской комиссии по социальным вопросам, образованию и международным связям Сергей Красильников.